iAGS - OFCE

18 déc. 2017 - “Moreover—pleasant as it may be to bask in the warmth of recovery—let us not forget that we have suffered three recessions in the last 7 years. The time to repair the roof is when the sun is shining—by filling three basic gaps in our anti-recession protection. We need…” John F. Kennedy. (Allocution de ...
251KB taille 10 téléchargements 479 vues
iAGS

independent Annual Growth Survey www.iags‐project.org

2018

Repair the roof when the sun is shining Conférence de presse, OFCE, 18/12/2017

iAGS 2018

Pourquoi un tel titre ? “Moreover—pleasant as it may be to bask in the warmth of recovery—let us not   forget that we have suffered three recessions in the last 7 years. The time to repair  the roof is when the sun is shining—by filling three basic gaps in our anti‐recession  protection. We need…” John F. Kennedy  (Allocution de L’Etat de l’Union devant le Congrès le 11 janvier 1962)



L’éclaircie européenne, malgré les nuages  



Propositions de réformes alternatives   

www.iags‐project.org

Prévisions économiques favorables Chômage, inégalités, ajustement nominal

Maastricht 2.0 L’approche intégrationniste L’approche réaliste

2

iAGS 2018

Les prévisions économiques témoignent d’un regain d’activité… 

La croissance a été plus forte (2017) dans la plupart des pays de la zone euro  



L’Allemagne, la France et les Pays‐Bas montrent la voie  L’investissement reprend (enfin) 

Le Brexit pèse sur la croissance britannique

Prévisions iAGS

Contributions des Etats Membres à la croissance

GDP (volume) 2016

2017

2018

2019

ALLEMAGNE

1.9

2.5

2.1

1.8

FRANCE

1.1

1.8

1.7

1.9

ITALIE

1.0

1.5

1.1

0.9

ESPAGNE

3.2

3.1

2.8

2.4

PAYS‐BAS

2.1

3.2

2.2

1.8

BELGIQUE

1.2

1.7

1.7

1.7

FINLANDE

1.9

3.0

2.1

1.7

AUTRICHE

1.5

2.8

2.8

2.2

PORTUGAL

1.4

2.6

2.0

1.8

GRECE

0.0

1.0

2.5

2.5

IRLANDE1

5.1

4.2

3.5

3.0

Reste de la zone euro2

2.8

3.8

3.1

3.2

ZONE EURO

1.8

2.3

2.0

1.8

ROYAUME‐UNI

1.8

1.4

1.0

1.2

SUEDE

3.1

3.0

2.7

2.3

DANEMARK

1.7

2.3

2.0

2.0

Autres membres de l’UE

3.0

4.4

3.4

3.0

UE‐28

1.9

2.4

2.0

1.8

1,1

Investissement productif (% du PIB, 2007=1)

1,0

RU 0,9

USA ZE

0,8 2007

www.iags‐project.org

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

3

iAGS 2018

… mais il reste beaucoup d’hétérogénéité en terme de chômage… 

La baisse du chômage n’est pas uniforme  

   

Certains pays sont au plein emploi, d’autres en sont loin Le taux de chômage de long terme persiste

Un niveau d’éducation faible est un facteur aggravant La proportion de jeunes “ni étudiant, ni employé, ni stagiaire” (NEET) s’améliore mais reste élevée L’emploi temporaire a augmenté Les discriminations liées au genre persistent 

Taux de participation, temps de travail et salaires

Taux de chômage par zone géographique 20

Taux de chômage par durée, zone euro 14

%

% 12

Tx de chômage, ZE 10 15

Europe du Sud 8

Tx de chômage de long terme 6

Europe de l’Est 10

4

2

Tx de chômage de très long terme

Europe du Nord et de l’Ouest 5

0 2005

www.iags‐project.org

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

4

2018

… en conséquence, les inégalités de revenus ont tendance à augmenter 

Le coefficient de Gini pour l’UE augmente légèrement, alors qu’il baisse aux E‐U 

La situation du marché du travail en explique une partie, à laquelle il faut intégrer la baisse des  salaires 





Pas de données pour l’Allemagne en 2015

Les pays les plus redistributifs sont ceux où les inégalités sont les plus faibles 



Les premiers déciles de distribution sont les plus touchés

Au‐delà des “forces de marché”, le système fiscalo‐social fait la différence

Les inégalités ne portent pas uniquement sur les revenus 

Accès à l’emploi (cf. supra) avec les discriminations de genre ou d’origine

Rapports inter‐déciles

Coefficients de Gini

Coefficients de Gini et redistribution 40

3,6

0,45

UE (sans ALL)

38

3,4

36

3,2

0,4

34

3,0 0,35

USA ZE (sans ALL)

0,3

32

2,8

30

2,6

28

2,4

26

20052006200720082009201020112012201320142015

www.iags‐project.org

ES UK IE DK BE FI SE

22

2,0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

LT

24

2,2

0,25

Gini après transferts, 2015

iAGS

D10/D6 ‐ UE27

D6/D1 ‐ UE27

HR DE FR LU HU MT AT NL SI

RO BG

LV EE EL PT CY IT PL

CZ SK

Gini après transferts / Gini avant transferts, 2015

20 0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

5

iAGS 2018

Les déséquilibres macro. s’atténuent et le rôle de l’Allemagne s’affirme Les déséquilibres se sont réduits



Baisse de la demande  Baisse des salaires qui a relancé exportations et compétitivité 

La compétitivité est une “obsession dangereuse”





Les déséquilibres se stabilisent, quoiqu’à des niveaux exceptionnels pour certains pays 

Si l’Allemagne et les Pays‐Bas maintiennent leurs excédents à leurs niveaux actuels, leur position extérieure nette atteindra 200% du PIB

L’appréciation de l’euro a déjà commencé mais à surplus inchangé, elle devrait se poursuivre  La déflation salariale pourrait dégénérer en déflation : la coordination salariale est requise 

L’inflation sous‐jacente reste en‐deçà des attentes et la sous‐évaluation de l’euro accroît le risque de déflation



Indicateur de désajustement nominal intra ZE

Dette publique et privée (% du PIB), variation 2007T4 ‐2017T1 80

60

64,8 50

60

Adm. publiques 46

40

40

30

20

30,9

3,2 20

34,9

34,6

3,2

0 DEU

10

‐20

FRA

ITA

ESP

UK ‐7,6

‐13,5

Agents non financiers 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 AUT www.iags‐project.org

BEL

DEU

ESP

FIN

FRA

GRC

IRL

ITA

NLD

PRT

‐40 ‐44,9 ‐60 6

iAGS 2018

La vision libérale de l’agenda de réformes de l’UE 

Maastricht 2.0    

Renforcement des règles de finances publiques Retour à la discipline de marché  (dettes publiques, compétitivité) Union des marchés de capitaux pour réduire la fragmentation bancaire et mettre fin  au cercle vicieux entre banques et Etats L’héritage de la crise étant vu comme un obstacle, il faut purger aussi vite que  possible 



Cette vision fait craindre une nouvelle crise  

www.iags‐project.org

Cette obsession obscurcit le jugement et empêche de voir plus loin que les dettes

Dans un contexte politique fragilisé par la montée des populismes Avec une probabilité plus forte de voir des pays quitter l’UE

7

iAGS 2018

Les visions alternatives de l’agenda de réformes de l’UE 

La vision intégrationniste  

Création (et financement) d’une capacité budgétaire européenne de stabilisation Coordination forte en faveur d’une production européenne de biens publics 



Renforcement des stabilisateurs automatiques et de transferts transnationaux 







Pour réduire les écarts de taux et partager les risques financiers Et veiller aux évolutions du taux de change

Purger le passé à moyen terme

La vision réaliste 

Créer des formes souples de coordination grâce à des comités consultatifs  









Et éviter des spirales salariales déflationnistes par l’adoption d’une règle d’or des salaires Et produire des biens publics et engendrer une vraie coordination sur des objectifs de moyen  terme Et adopter des règles budgétaires plus flexibles via une règle d’or des finances publiques

Poursuite des mesures non conventionnelles par la BCE 

www.iags‐project.org

Assurance‐chômage européenne

Poursuite des mesures non conventionnelles par la BCE 



Avec une capacité budgétaire et un Ministre européen des finances

Pour réduire les écarts de taux et partager les risques financiers Et veiller aux évolutions du taux de change

Purger le passé à moyen terme 8

iAGS 2018

La vision des réformes de la Commission européenne 

Une discipline de marché bien frappée  

Institutionnalisation des règles budgétaires du Traité budgétaire Achèvement de l’union bancaire  





Création d’un union des marché de capitaux 

Assortie d’un zeste d’intégration 

Mécanisme européen de stabilisation, via un soutien à l’investissement, intégré dans  le budget européen 

 

Quid alors des fonctions actuelles du budget européen (PAC, politique de cohésion) ?

Fonds monétaire européen  

Avec ou sans conditionnalité ? 

Ministre de l’économie et des finances européen 

www.iags‐project.org

Assurance européenne des dépôts et « common backstop » pour le fonds de résolution  unique adoptés avant la fin de l’année 2018

Responsable de l’affectation des dépenses, géographiques et/ou par fonction ?

9